Die Resistance Impulse Sensing (RPS)-Technologie ist eine aufstrebende Technologie zur Charakterisierung von Nanopartikeln, die derzeit auch elektrisch basiert.Charakterisierung der PartikelMethoden. Die Größe und Konzentration der extrazellulären Veskeln und das Zeta-Potenzial werden durch die Messung von Stromveränderungen durch kleine Nanopore bewertet. Diese Methode hat die Vorteile der Präzision, Schnelligkeit, Einfachheit und hoher Empfindlichkeit, was sie zu einem idealen Werkzeug für die Bewertung der Qualität der Methode der Folliculentrennung macht.

Partikelgrößendatenvergleich von fünf Trennungsmethoden

Konzentrationsdatenvergleich von fünf Trennmethoden

Zeta-Potenzialdatenvergleich von fünf Trennungsmethoden

Mit der RPS-Technologie analysierten die Forscher detailliert die Partikelgrößenverteilung, die Partikelkonzentration und die Reinheit der einzelnen Trennmethoden. Die Ergebnisse zeigten, dass, obwohl die Verwendung von Ultrafiltration, qEV-Säulenstratifizierung und ExoQuick-Methoden eine höhere Partikelkonzentration erzielen können, die herkömmliche Differenz-Übergeschwindigkeitszentrifugation die beste Reinheit aufweist.

PartikelgrößenverteilungUC, UF, exoEasy und qEV isolierten EV-Partikelgrößen waren konsistent, etwa 71 nm, während ExoQuick isolierte EV-Partikelgrößen etwas größer waren, durchschnittlich 77 nm.

PartikelkonzentrationUltrafiltration (UC) zeigt die höchste Partikelkonzentration mit 2,10 x 10¹²/mL， Die Partikelkonzentration der UC-Methode ist relativ niedrig, 7,33 x 10.¹⁰von / ml.

ReinheitDie UC-Methode hat die höchste EV-Reinheit mit einer Anzahl von Partikeln pro Milligramm Protein von 7,88 x 10¹¹.

EV-Reinheitsdatenvergleich von fünf Trennungsmethoden

Jede Trennungsmethode hat ihreVorteile. Die Ergebnisse zeigen, dass die Übergeschwindigkeitszentrifugation zwar komplex und länger betrieben wird, aber die Übergeschwindigkeitszentrifugation immer noch die erste Wahl ist, wenn das Experiment EVs mit höherer Reinheit erfordert; Allerdings für Anwendungsszenarien, die Effizienz und Massenproduktion verfolgen, bieten die Ultrafiltration und die qEV-Säulen-Stratifizierung eine schnellere Trenngeschwindigkeit und eine höhere Partikelkonzentration.

Darstellung der Funktionsweise der NanoCoulter Partikel-Analyse-Plattform

Das Verständnis der Vorteile und Nachteile verschiedener Isolationsmethoden wird Forschern helfen, experimentelle Forschung und Anwendungsentwicklung im Zusammenhang mit extrazellulären Veskeln besser durchzuführen. Dieser Artikel umfasst eine umfassende Bewertung von fünf Methoden der extrazellulären Veskeln-Isolierung mit der RPS-Technologie, mit der präzisen Leistung von NanoCoulter, die wissenschaftliche Grundlage für die Auswahl der geeigneten Trennungstechnik für die Forscher bietet.

Die Wahl der geeigneten Trennungsmethode sollte die spezifischen Anforderungen der experimentellen Anforderungen berücksichtigen, einschließlich der Effizienz, Reinheit und Bedienungsfreundlichkeit der Trennung. Wählen Sie auch die geeignete Partikelcharakterisierungsmethode,In der oben genannten Studie zeigte NanoCoulter die folgenden Vorteile für die Charakterisierung von EV:

Vorteil 1: Einzelpartikel-Detektion, Präzision ohne Störungen

NanoCoulter ermöglicht mit seiner fortschrittlichen RPS-Technologie die genaue Erfassung und Analyse jedes Nanopartikels.Stellen Sie sich vor, dass in einer komplexen Bioflüssigkeit jedes winzige EV, das durch Nanopore geht, seiner "vollständigen medizinischen Untersuchung" nicht entkommen kann.Brechen Sie das Phänomen der Verzerrung von kleinen Partikeln in den traditionellen optischen Methoden, die das Signal von großen Partikeln schützen.Vor allem bei EVs.Jede der Daten von Biofluidproben, unabhängig davon, ob sie Größe, Konzentration oder Zeta-Potenzial haben, stammt aus direkten Messungen einzelner Partikel, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse wahrhaft und zuverlässig sind.Diese Genauigkeit kann die Forschung der Zellböskeln auf ein neues Niveau bringen!

Vorteil 2: Hochpräzise, mehrparametrische Analyse

01

NanoCoulter ermöglicht eine umfassende Analyse der Partikelgröße, der Partikelgrößenverteilung, der Partikelkonzentration und des Zeta-Potenzials von EVs.Genaue Partikelgrößenverteilungsanalysen helfen uns, die wahre Größenverteilung von EVs zu verstehen, wobei die Partikelkonzentration die Fülle und die Trennungsmasse von EVs widerspiegelt und das Zeta-Potenzial eng mit der Stabilität von EVs und der Dosierzielung von engineering EVs verbunden ist.Diese Daten geben uns umfassende Informationen über EVs und bieten eine solide Datenunterstützung für die nanopharmazeutische Forschung und klinische Anwendungen.

Vorteil 3: Anpassung an komplexe Proben

01

Im Gegensatz zu den herkömmlichen optischen Methoden, bei denen die ganzheitliche Analyse von Partikeln in einer Probe durchgeführt wird, leistet NanoCoulter eine ausgezeichnete Leistung in komplexen multidispersen Proben.Es ist in der Lage, Nanopartikel in niedrigen Brechungsraten, hohen Ionenkonzentrationen oder Flüssigkeiten mit geringer Flüssigkeit genau zu charakterisieren, um zuverlässige Ergebnisse auch in komplexen biologischen Flüssigkeiten zu erzielen und ist speziell für die biomedizinische Forschung geeignet.

Vorteil 4: Schneller und einfacher Betriebsprozess

01

Der NanoCoulter ist einfach und schnell zu bedienen und erfordert keine komplizierten Vorbearbeitungen der Proben, Heizmotoren und Kalibrierungsschritte.Jeder Nanoporchip wurde bei der Herstellung streng standardisiert und verifiziert, so dass der Kunde keine Standardprodukte verbraucht.Dies ermöglicht es den Forschern, Ergebnisse schneller zu erhalten und das Tempo der wissenschaftlichen Entdeckungen zu beschleunigen.

Vorteil 5: weit verbreitet

01

Der Anwendungsbereich von NanoCoulter geht weit über die Forschung von EVs hinaus.In den Bereichen Biomedizin, Materialwissenschaften und Umweltüberwachung zeigt es ein großes Potenzial und einen großen Wert.Durch seine hohe Präzision, hohe Stabilität und breite Anwendungsfähigkeit wird NanoCoulter allmählich zu einem leistungsstarken Assistenten, den Forscher benötigen.