Infrarot-Spektrometer mit seinem Prinzip der Infrarot-Spektrum-Absorption basiert, zeigt die Kernvorteile der breiten Spektralität, hoher Genauigkeit und starker Anpassungsfähigkeit in der Ölstoffprüfung, im Vergleich zu anderen Technologien besser geeignet für die vollständige Komponentenanalyse komplexer Proben; UV-Spektrifizierung, Nicht-Dispersionsinfrarot und Fluoreszenzmethoden bieten in bestimmten Szenarien Geschwindigkeits-, Kosten- oder Portabilitätsvorteile, aber es gibt Einschränkungen bei der Abdeckung der Komponenten oder der Störungsbeständigkeit.
Prinzipieller Unterschied zwischen Infrarot-Spektrometern und anderen Ölmesstechniken
Infrarot-Spektrometer: Auf der Grundlage der Infrarot-Spektrum-Absorptionsmethode wird die Ölzusammensetzung analysiert, indem die Absorptionsspektrlinie der Probe im Infrarotbereich erkannt wird. Sein Kernprinzip ist die Berechnung der Ölkonzentration unter Verwendung von charakteristischen Absorptionsspitzen von ölähnlichen Substanzen bei bestimmten Wellenlängen in Kombination mit dem Lambert-Bill-Gesetz. Diese Technologie ermöglicht das vollständige Spektrum der Probe und ermöglicht eine qualitative und quantitative Analyse.
UV-Spektrometer: Nach der UV-Spektrophotomethode wird der Ölgehalt quantitativ analysiert, indem die Absorptionsgrad der Probe im UV-Lichtbereich gemessen wird. Sein Prinzip basiert auf den absorbierenden Eigenschaften der aromatischen Verbindungen in Ölstoffen für UV-Licht, kann aber nur die Ölbestandteile erkennen, die aromatische Ringe enthalten, können nicht nicht aromatische Substanzen wie Alkane abdecken.
Nicht-dezentrale Infrarot-Ölmessgeräte: Quantitative Analyse durch Erfassung der Absorptionsintensität von Ölstoffen unter bestimmten Infrarot-Wellenlängen durch Einsatzmesstechnik. Aufgrund der Komplexität der Ölzusammensetzung ist die Einzelpunktmessung anfällig für andere Substanzen, die zu einer großen Abweichung der Ergebnisse führen, die jetzt allmählich abgeschafft wurde.
Fluoreszenzmethode: Die Eigenschaften von Ölstoffen zur Erzeugung von Fluoreszenz unter UV-Anregung werden untersucht. Diese Methode ist sehr empfindlich, hat jedoch einen begrenzten Nachweisbereich und ist nur für bestimmte Arten von Ölstoffen geeignet.
Infrarot-Spektrometer im Vergleich zu anderen Ölmesstechniken
Genauigkeit und Empfindlichkeit:
Infrarot-Spektrometer: Mit dreiwelliger Korrekturkoeffizientmethode, hoher Genauigkeit, kann die Probe vollständiges Spektrum scannen, sowohl quantitative Messungen als auch qualitative Analysen. Die niedrige Detektionsgrenze und der breite Messbereich erfüllen die analytischen Anforderungen einer Vielzahl komplexer Proben.
UV-Spektrometer: hohe Empfindlichkeit, schnelle Messgeschwindigkeit, aber kleiner Messbereich und aufgrund der Einzelpunktmessung kann es nicht den echten Ölgehalt im Wasser darstellen.
Nicht-dezentrale Infrarotölmessgeräte: Niedrige Genauigkeit, da Ölstoffe aus mehreren Komponenten bestehen, führt ein einziger Absorptionsgipfel der Messung zu größeren Ergebnisfehlern.
Fluoreszenzmethode: hohe Empfindlichkeit, aber begrenzter Erkennungsbereich und anfällig für andere fluoreszierende Substanzen.
Störungsschutz:
Infrarot-Spektrometer: Durch Vollspektrum-Scan und dreiwellige Korrektur können die Auswirkungen von Störstoffen wie Feuchtigkeit, Suspensionen und anderen Störstoffen in der Probe effektiv beseitigt werden, um die Genauigkeit der Testergebnisse sicherzustellen.
UV-Spektrometer: Obwohl Ortohexan als Extraktionsmittel verwendet wird, kann es bei der Verarbeitung komplexer Proben durch andere organische Stoffe gestört werden.
Nicht-dezentrale Infrarotölmessgeräte: Schwäche Störungsbeständigkeit und anfällig für Störungen durch andere Infrarot-Absorptionsstoffe in der Probe.
Fluoreszenz: Anfällig für Störungen durch andere fluoreszierende Substanzen, die zu Abweichungen der Testergebnisse führen.
Anwendungsbereich:
Infrarot-Spektrometer: weit verbreitet in den Bereichen Umweltüberwachung, industrielle Prüfung, Petrochemie, Biomedizin, landwirtschaftliche Umweltüberwachung und andere. Erfassung von Öl- und pflanzlichen Ölgehalten in Oberflächenwasser, Grundwasser, Industrieabwässer, Abwässer sowie Ölverschmutzungen im Boden und in der Atmosphäre.
UV-Spektrometer: hauptsächlich geeignet für die Messung von Öltypen in Oberflächenwasser, Grundwasser und Meerwasser, insbesondere für die Untersuchung von Ölproben mit niedriger Konzentration.
Nicht-dezentrale Infrarotölmessgeräte: Geeignet für die Ölanalyse unter einem einzigen Absorptionsspitze, wurden jedoch allmählich abgeschafft.
Fluoreszenzmethode: Geeignet für die Detektion bestimmter Arten von Ölstoffen, wie die Überwachung von Rohölleckagen.
Betriebs- und Kostenvergleich des Infrarot-Spektrometers mit anderen Ölmesstechniken
Bedienbarkeit:
Infrarot-Spektrometer: Der Betrieb ist relativ komplex und erfordert professionelle Probenbehandlung und Instrumentenbetrieb. Einige Modelle haben jedoch automatisierte Operationen wie die automatische Probenahme, die automatische Extraktion und die automatische Reinigung erreicht, um manuelle Bedienfehler zu reduzieren.
UV-Spektrometer: Verhältnismäßig einfache Bedienung, gute Präzision, stabile Leistung und eine Vielzahl von Anwendungsanforderungen des Kunden.
Nicht-dezentrale Infrarotölmessgeräte: Einfache Bedienung, aber geringere Genauigkeit der Ergebnisse.
Fluoreszenzmethode: Die Bedienung ist relativ einfach, erfordert jedoch die Interpretation der Ergebnisse durch Fachleute.
Kosten und Wartung:
Infrarot-Spektrometer: Die Gerätekosten sind hoch, aber die Präzision ist hoch und eignet sich für langfristige, häufige Ölprüfungen. Die Wartungskosten sind ebenfalls relativ hoch und benötigen regelmäßigen Austausch von Schlüsselkomponenten wie Lichtquellen und Detektoren.
UV-Spektrometer: Ausrüstungskosten sind niedrig, Wartungskosten sind auch relativ niedrig. Die Kosten für die Verwendung von Extraktionsmitteln müssen jedoch berücksichtigt werden.
Nicht-dezentrale Infrarotölmessgeräte: Die Gerätekosten sind niedriger, aber aufgrund der geringeren Genauigkeit der Ergebnisse wurden sie allmählich abgeschafft.
Fluoreszenzmethode: Die Gerätekosten sind hoch und der Messbereich ist begrenzt und eignet sich für die Ölprüfung in bestimmten Szenarien.