Beijing Jinkun Technologie Co., Ltd. www.jonkon.com.cn

Zusammenfassung:Wir haben das Breitband verglichen.FBGund herkömmliche Dispersion Kompensation Faser DCF bei 525KM 40×10GLeistung im DWDM-System. Hier wird die Adoption vorgeschlagen.FBGOptimierte Konfiguration der Kompensation.
Einleitung:
Tweet in den letzten JahrenFaseroptische Raster FBGEs wurde als eine praktikable Möglichkeit zur Verringerung der Diffusion-Effekte [1-3] identifiziert.FBGZu den Hauptvorteilen der Kompensationsmethode gehören: geringer Einsetzverlust, geringer nichtlinearer Effekt und kleines Volumen. Typisch,FBGDie Anwendung der Differenzkompensation war in der Vergangenheit hauptsächlich auf Systeme mit weniger Kanälen beschränkt, was aufgrund der Schwierigkeit war, große Rasterketten zusammenzufügen und einen niedrigen Einsetzverlust aufrechtzuerhalten. Mehrkanaliges Tweeting auf der Grundlage eines hyperstrukturellen ProbenaufnahmerastersFBGDas Auftreten beseitigt diese Einschränkungen der Anwendung von FBG, da sie inDWDMDie praktische Anwendung des Systems eröffnet den Weg. BreitbandFBGMögliche Anwendungsbereiche sind neue städtische und kurzstreckende LAN-Anwendungen, die eine Strecke von 500 km abdecken. Bisher gibt es nur wenige * Diffusionskompensationen in diesem Streckenbereich.TechnologieBewertungsberichte.
In diesem Artikel verglichen wir Fiber undFBGDiffusionskompensation auf BasisTechnologieEs wurden 40 100G-Intervalle analysiert.10G525 km SSMF-Übertragungsleistung. Beurteilt.FBGDas Dispersionskompensationsmodul verfügt über mehrere verschiedene Systemkonfigurationen und wird mit einem typischen DCF-Schema verglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass im Vergleich zu DCF-Anwendungen durch die weitreichende Beseitigung von Zwischenstufenverstärkern,FBG* Diffusionskompensationsleistung kann bereitgestellt werden. Allerdings kann der Einsatz von gemischten Einstufenverstärkern und Zwischenstufenverstärkern ein effektives System-Kosten-Verhältnis erzielen.

Experimentelle Konfiguration
Wir bewerten die Konfiguration in Abbildung 1FBGLeistung. Das Terminal umfasst 40 C-Band-Kanäle mit einem Abstand von 100 GHz und sieben 75 km langen Glasfasersegmenten. Jedes Fasersegment enthält einen variablen Dämpfer, um den Verlust auszugleichen. SpezifischTestKonfiguration wie folgt:

Verteilte Mittelstufenkompensation (Distributed Mid-Stage Compensation)
Diese Konfiguration erlaubt Zui direkten VergleichFBGund DCFTechnologieDas Diagramm zeigt das DCF-Modul und seine effektiven SSMF-Kompensationslängen. Die sechs 84km DCF wurden dann durch eine gleichwertige FBG ersetzt, wobei der Zwischenabschnittsverlust konstant bleibt.
ii) Verteilte Einzelsätze
Der Insertionsverlust von FBG beträgt 2,3 Der Der Insertionsverlust von DCF beträgt 8,1 ± 0,5 dB, um die geringen Verlusteigenschaften von FBG zu nutzen,FBGDer Zwischensegmentverstärker wird an die Ausgangsposition jedes Quersegments verschoben und durch einen Einzelsegmentverstärker mit dem gleichen Verstärken ersetzt, was den Rauschindex pro EDFA um 1 dB reduziert.
(iii) Kompensation der gesamten Zwischenphase)
Eine Erhöhung des 3 dB-Quersegmentverlusts (ii) erfordert eine höhere Ausgangsleistung, um den gleichen OSNR aufrechtzuerhalten. Um das zu vermeiden.ProblemWir haben alle im Terminal platziert bewertetFBGDie Leistung des Dispersionskompensators, in dieser Konfiguration enthalten die RX- und TX-Verstärker Kompensationsgeräte, die 273 km bzw. 252 km Dispersion kompensieren. Abbildung 2 zeigt, dass die restliche Diffusion der DCF und FBG Dispersionskompensation-Schema sehr nahe stehen. Wir zielen auf eine Unkompensation von ~ 0,2 ps (nm.km), die eine Kompensation für SPM in der Übertragung ermöglicht.

Abbildung 3 zeigt die Ergebnisse von vier verschiedenen Konfigurationen, Q2 ist der Durchschnitt aller Wellenlängen und zeigt den Gesamtleistungstrend, wie erwartet, im mittleren SegmentFBGKompensationskonfigurationen und die Verwendung von DCF haben einen ähnlichen Trend in der Nichtlinearität durch die Übertragung von optischen Fasern verursachtHochleistungVor dem Roll-Down wurde der Q-Wert in beiden Fällen und die Emissionsleistung fast linear. Es ist zu erkennen, dass aufgrund der großen nichtlinearen Wirkung in DCF verteiltFBGDie Verschlechterung der Leistung tritt viel später auf als DCF.
WennFBGVor dem Abstand (Konfiguration ii) Aufgrund der niedrigeren optischen Leistung der einfallenden Übertragungsfaser sehen wir eine bessere lineare Beziehung zwischen Leistung und Leistung, da 5 der 7 Abstände einen Leitungsverlust von 3DB mehr als die anderen zwei haben, verschlechtert sich die Leistung, aber aufgrund der Verbesserung des Rauschindexes durch eine einstufige Verstärkung kann diese Verschlechterung ausgeglichen werden. Es ist sichtbar, dass eine Verbesserung der emittierenden Lichtleistung die Leistung verbessern kann, aber dies ist in der Regel kein kostengünstiger Weg.
Zui eine Situation, wennFBGEs wird zentral zwischen zwei Endverstärkern verwendet (Konfiguration iii) und bietet eine bessere Leistung bei niedriger emittierender Lichtleistung, die eine Kombination von geringem Rauschen und geringem Abstandsverlust eines einstufigen Verstärkungssystems ermöglicht, um die Leistung zu verbessern. Wir sehen, dass die Emissionsleistung in dieser Konfiguration 4 dB kleiner ist als bei herkömmlichen DCF und nur 0,5 dBQ kostet. Abbildung 4 zeigt dies*FBGKonfiguration des Empfangsspektrums, OSNR und Eyemaps. Dies deutet darauf hin, dass das Augenbild geschlossen wird, wenn die Sendeleistung des Kanals höher ist, während die verteilte Diffusionskompensation eine bessere Leistung hat.

Schlussfolgerungen
Vergleich von DCF und Multi-Channel TweetingFBGVier Konfigurationen in 4010GDie 525 km SSFM-Übertragungsleistung des Kanals, DCF und FBG haben ähnliche Leistungen bei verteilter Diffusionskompensation. Das Hinzufügen von FBG in den Übertragungsabschnitten ist möglich, da FBG einen geringen Einsetzverlust hat, der die Verwendung von billigeren, geräuscharmen, einstufigen Verstärkern ermöglicht. Der reduzierte Verstärkungsgeräusch reicht jedoch nicht aus, um die Kosten aufgrund der erhöhten Abstandsverlust auszugleichen. gebenFBGMit einer Stufenverstärkung, die sich in der Mitte des Endverstärkers konzentriert und an anderer Stelle verwendet wird, kann ein * Kompromiss zwischen Verstärkerkosten, Leistung und Emissionsleistung erzielt werden.

Beijing Jinkun Technologie Co., Ltd. www.jonkon.com.cn